'效果还是不够震撼', 真是一直让我觉得毛骨悚然的一种建筑评论论调. 时常和小蒙牛讨论一个问题, 我们还该不该执着于单体建筑的'结果' , 又或者该以怎样的'方式'执着增样的'结果'. 因为大家这些年都是一起怀疑人生怀疑事业过来的, 大概对这个问题有更法国式的认识, 尽管这并不一定是我们开始能够预期的. 对其他学校的教学并不十分了解, 起码在LV的情况看来, 对于单个建筑方案的研究在第三年开始就慢慢的减少了. 对于基本功的问题, 已经不需要再做更多的讨论, 法兰西这边大概也就这样了. 这里并不是以炫技见长的地方, 那些大师们如今拼命炒作的种种scripting的疯狂形式, 大概在建筑界来说也就是和那个奢侈品LV等等没什么区别. 那都是噱头, 起码现在还是噱头, 至于是不是未来, 我当然还不敢作定论, 起码电影,漫画,游戏里面,那些modeling都算是十分未来的.

'法国培养的是多数'二流'的为城市建设服务,维持城市良性发展的建筑师' 这个前辈的说法十分精辟. 当然, '一流''二流'在这里仅仅是牌子问题, 而想怎样做该如何做, 显然不仅仅是一个'态度'问题, 更多是'方法'的区别. 这又回到了那个是否该执着于个体结果的选择上. 当然, 能做LV包包的设计师, 活跃在媒体时尚界也是相当值得期待的一种生活, 不过那样的话就不要谈什么以建设未来城市为己任了. 因为起码卖奢侈品的人还不会无良的说, 他们是在为了百姓的生活考虑, 人家起码还是抱着愿者上钩的态度在经营自己的业务. 退一步讲, 即使是库哈斯, 除了会拿兮兮踢歪的大楼猥琐一把之外, 也是有大量的城市发展研究成果, 并且有专门的团队一直在做这方面的工作. 这至少, 可以让他虽然混蛋, 但是不至于像巨蛋之父安德鲁那样在同行严重显得有些愚钝. 多么无辜的工程师, 尽管我一直认为他们从事的才是更充满智慧结晶的职业, 至少比多数建筑师都高尚也高级多了. 可惜, 可惜祖国同行们在这个问题上的理解还是有偏差. 这样看来, 家昆老师展示的那些简单urbain design的尝试是十足的可贵了, 起码思考的出发点完全不同.

无论是'前卫'也好, '高科技'也罢, 这个概念人家foster爵士那代人就玩过了. 造型和工程的高度结合, 这个概念不是说玩玩儿表皮,写写script,编遍机器人就能搞定的. 真正给建筑师们擦屁股的往往都是同一个鼎鼎的大名, 注意一下裤衩之类的大型项目的工程设计单位, 往往都会看见ARUP四个字母. 从这个角度来看, 要真的执着于单体的结果, 这些纯粹的建筑师们还真是干不过Andreau, Calatrava他们, 图纸上的巨蛋无论如何都还是个让人惊叹的航母.